从《项羽本纪》评价项羽的句子 从《项羽本纪》评价项羽？ 项羽本纪的道理

小传：亡秦鹿走，伪楚狐鸣。云郁沛谷，剑挺吴城。勋开鲁甸，势合砀兵。卿子无罪，亚父推诚。始救赵歇，终诛子婴。违约王汉，背关怀楚。常迁上游，臣迫故主。灵壁大振，成皋久拒。战非无功，天实不与。嗟彼盖代，卒为凶竖。项羽少时学书不成学剑又不成，说愿学万人敌，然而略知其意后又不肯学，从中可见其自制力不强，无恒心。观始皇游于会稽喊“彼可取而代之”，可见项梁平时的教育有所缺失。起兵吴中，在太守殷通也要起兵响应陈胜的情况下击杀了太守，得兵八千。渡淮，并陈婴兵马，得东阳，逐景嘉。项羽第一次屠襄城，项梁并无任何劝阻责备。用范增之计，立楚怀王，聚民心。齐国不响应楚国号召共同伐秦，而是只顾自己的利益。这点在陈涉世家也可以看出，陈胜起义之后，复立了各国后代为王，然而各国的王都只顾扩大自己的利益，并不是共谋伐秦，真是应了杜牧《阿房宫赋》的话：后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也。审时度势很重要，这时一心伐秦的只有刘邦项羽，可能他们一开始并不是怀着多么高尚的目的，然而行为如此，因此最后才有楚汉之争。破李由之后，项梁有骄色，不听宋义的劝阻，败于定陶，死于章邯手中。刘、项伐秦陷入僵局。章邯当时看不起楚国，认为其不足虑，将兵围赵国于巨鹿，围而不破，其意应该是引诸军来，各个击破。楚国怀王则令宋义带项羽救赵，令沛公刘邦带一路兵伐秦。宋义到了安阳止兵不前四十六日，宋义认为秦破赵之后实力大损，殊不知自己军中士卒的情况也是在逐渐变坏，而项羽认为秦破赵之后只会变强，因此假借怀王之令，杀宋义，带兵击章邯。破釜沉舟，鼓舞士兵死战，打下了威震古今的巨鹿之战，深符兵家“投之亡地而后存，置之死地而后生”之旨。项羽由此为诸侯上将军，诸侯无不膝行而前，莫敢仰视。章邯在赵高和陈馀两方面的影响下，投降项羽。之后，秦国降兵与诸侯军队有摩擦，项羽又采取了最简单省事然而后患无穷的办法——坑杀，杀了二十万秦兵。接着发现刘邦已平定关中，大怒，扬言要击破刘邦。项伯的干预使得一场战争变成了一场宴会也即名传古今的鸿门宴。项羽一见面就告诉刘邦曹无伤之事，可见其政治方面特别幼稚。亚父范增一心要杀刘邦，不论是看到刘邦的天子之气也好，看到刘邦足以匹敌项羽的才能也罢，然而项羽犹豫不决，听了樊哙一席话更加下不了手，由于樊哙把项羽的行为等同于他所痛恨的暴秦。刘邦趁如厕的功夫跑了，樊哙的劝说起了很大影响，由于刘邦还觉得自己没告辞不礼貌。樊哙“大行不顾细谨，大礼不辞小让”语出惊人，此人粗中有细，不是简单的武将。沛公让张良等他到军中再去禀报，可以看出他脑子也是转得很快的。鸿门宴是刘邦大业最危险的时候，靠着大家齐心协力度过了。项羽又屠了咸阳，烧了秦国宫殿，整整烧了三个月。这里面其实是有一些藏书的，始皇不让民间私学书本智慧，然而自己收藏民间藏书，因此很多秦以前的文献古籍都毁于这场大火。并且项羽此举使得他暴虐的形象深入天下人心，相比而言刘邦入关约法三章，秋毫无犯显得仁慈宽厚多了。刘邦后来可以得到三秦关中父老的民心支持，都得益于这场大火。沐猴而冠的典故，更加看出项羽政治见识极度匮乏，仅仅有富贵还乡这种小民心理，其不得天下也是一定的，倘若侥幸得到，对于天下也是极其可怕的。此后，背着怀王分封天下诸侯，刘邦在巴蜀，三秦章邯董翳司马欣看着他，其他分封齐赵也有隐患。齐国最大势力不伐秦，封了另一个齐王，因此齐国反了。项羽去打齐国的时候，刘邦明修栈道暗度陈仓，平定三秦，聚各路诸侯，杀到项羽老家彭城，饮酒作乐，结局第二天项羽杀了回来，三万破五十六万，刘邦大败。刘邦逃亡途中好几次把自己儿子女儿推下车，可见逃亡的紧迫和刘邦的自私无情。刘邦被围于荥阳，陈平出奇计离间项羽与范增，并且使了金蝉脱壳之计，纪信替刘邦而死。项羽后方有齐国与彭越捣乱，一直不得和平，在广武射了刘邦一箭，被刘邦瞒天过海骗过了士卒与项羽。后刘邦趁着项羽击彭越的时候，击破了成皋。其实这个时候，刘邦还有一路大军由韩信率领在北方赵地平定赵国齐国，韩信逼迫刘邦立自己齐王，刘邦本要破口大骂不许，张良一提醒就回过神来立了韩信齐王。与项羽约定中分天下后，项羽归还了刘邦的父母妻子。此后刘邦用张良陈平计策，趁着项羽现在的困难一举灭掉楚国。各路诸侯开始不履行约定，得张良提醒，刘邦给了诸侯甜头，与韩信、彭越等各路之后围项羽与垓下，四面楚歌瓦解楚军斗志，最后楚军仅剩八百多人。想想当年鸿门宴之时的形势是项羽四十万，刘邦十万，如今形势大转。最后项羽也不自悟自己之失，尚且说“天亡我”。乌江亭长准备了船只，让项羽渡江，项羽拒绝了。一是认为天意如此，二是觉得江东子弟八千至今无一人生还，愧对江东父老。第二点这一段很让人心疼项羽：“且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧於心乎？”项羽是真正的爱惜士卒，难怪刘邦本纪有一段评价项羽“仁而爱人”，刘邦彭城之败害死的人比项羽不知道多了几许倍，但刘邦忍过来了。项羽与大舜一样都是重瞳，然而差别很大，窃以为是项梁的培养有难题。太史公对项羽的评价：自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣！刘邦手下，六出奇计的陈平、战必胜攻必取的韩信都曾在项羽手下过，项羽不能很好的发现任用他们，最后甚至怀疑曾一心要致刘邦于死地的亚父，因此说项羽真的是“奋其私智”，不听人言。